Google hat am 12. November 2026 Gemini 4 Hydrogen vorgestellt: ein Flash-Nachfolger, der nicht das klügste, sondern das schnellste und günstigste Modell der Gemini-4-Familie sein soll. Der Konzern nennt es „cutting-edge intelligence to everyone“ und rollt es gleichzeitig in der Gemini API, in der Gemini-App, in Google Search, in Antigravity und in Google Sheets aus. Im unabhängigen Intelligence Index von Artificial Analysis landet Hydrogen in der höchsten Denkstufe auf 54 Punkten – deutlich hinter Claude Fable 5.2 (65) und Gemini 4 Carbon (60), aber bei einem Achtel der Kosten pro Index-Aufgabe.
Primärquelle: Introducing Gemini 4 Hydrogen, Google, 12.11.2026 (aktualisiert 13.11.2026); ergänzend Gemini 4 Hydrogen: everyday coding and agentic workflows for developers und Google Search gets a major upgrade with Gemini 4 Hydrogen.
Was Gemini 4 Hydrogen ist
Hydrogen ist das Ausführungsmodell der Gemini-4-Reihe. Carbon und Argon bleiben laut Google für tiefes, langfristiges Reasoning zuständig; Hydrogen soll in Agenten-Läufen Code schreiben, Tests starten, Änderungen prüfen und Tool-Aufrufe abarbeiten. Es verarbeitet Text, Bilder, Sprache und Video als Eingabe, gibt ausschließlich Text aus und fasst bis zu einer Million Token Kontext – bei ebenfalls bis zu einer Million Token Ausgabe.
Neu sind vier wählbare Denkstufen: niedrig, mittel, hoch (Standard) und die neue Stufe xhigh. Dazu kommt „Orchestrator“ in Google Antigravity, das innerhalb einer Sitzung automatisch zwischen Carbon und Hydrogen wechselt. Auf Terminal-Bench 4.0 erreichte dieser Modus laut Hersteller fast die Erfolgsrate von Carbon, verbrauchte dabei im Schnitt 24 Prozent weniger Kontingent und war 19 Prozent schneller.
Preise und Verfügbarkeit
Der Preis liegt bei 1,50 US-Dollar pro Million Input-Token und 7,50 US-Dollar pro Million Output-Token – flach über das gesamte Kontextfenster, ohne Aufschlag für lange Prompts. Zum Vergleich: Gemini 4 Carbon kostet 2 US-Dollar Input und 10 US-Dollar Output.
Verfügbar ist Hydrogen ab sofort über die Gemini API in AI Studio und Android Studio, in Gemini for business, in der Gemini-App, in Google Search weltweit sowie in Google Antigravity und in Google Sheets für zahlende Abonnenten von Google AI Pro und Ultra.
Unabhängiger Index: 54 Punkte, nicht an der Spitze
Artificial Analysis misst Hydrogen mit seinem Intelligence Index v5.0.1 aus neun Tests, darunter Terminal-Bench 4.0, HLE-Diamond, AA-Briefcase und AutomationBench-AA. In der Stufe xhigh erreicht das Modell 54 Punkte und landet damit auf Rang 16 von 80 geführten Modellen. Die Stufe high kommt auf 51, medium auf 41, low auf 27.
| Modell | Intelligence Index | Kosten je Index-Aufgabe | Zeit je Index-Aufgabe |
|---|---|---|---|
| Gemini 4 Hydrogen (xhigh) | 54 | 3,16 $ | 14,5 min |
| Gemini 4 Hydrogen (high) | 51 | 1,87 $ | 8,3 min |
| Claude Fable 5.2 (max) | 65 | 26,54 $ | 45,3 min |
| Gemini 4 Carbon (high) | 60 | 5,48 $ | 30,9 min |
| Claude Opus 5.5 (max) | 59 | 10,04 $ | 25,4 min |
| GPT-6 Astra (max) | 57 | 6,24 $ | 24,1 min |
| GPT-6.1 Sol (max) | 55 | 1,27 $ | 23,3 min |
Quelle: Artificial Analysis, Intelligence Index v5.0.1, Stand 14.11.2026. Alle Werte stammen aus derselben Messreihe; die Reasoning-Stufen der Vergleichsmodelle sind in Klammern angegeben und nicht identisch.
Die Tabelle zeigt den eigentlichen Punkt: Hydrogen xhigh ist mit 14,5 Minuten pro Aufgabe das schnellste Modell dieser Gruppe und kostet 3,16 Dollar – ein Achtel von Claude Fable 5.2 bei 45,3 Minuten. Gleichzeitig ist es nicht das beste Preis-Leistungs-Verhältnis: GPT-6.1 Sol (max) erreicht 55 Punkte für 1,27 Dollar pro Aufgabe. Wer Durchsatz braucht, gewinnt mit Hydrogen; wer Punkte pro Dollar maximiert, nicht.
Was Google selbst als Benchmarks nennt
Die Herstellerangaben sind durchweg Fortschritte gegenüber dem alten Flash-Modell, nicht gegenüber der Konkurrenzspitze. Google vergleicht Hydrogen überwiegend mit Gemini 3.8 Flash.
| Benchmark | Gemini 4 Hydrogen | Vergleichswert |
|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.1 | 57 % | 18,2 % (Gemini 3.8 Flash) |
| Aufgabenzeit bei Stufe high | 2,5-mal schneller | Gemini 3.8 Flash |
| HLE-Diamond | 58,8 % | – |
| Agents‘ Last Exam v1.1 | 71,6 % | – |
| Vals Tax Agent Bench | 52,3 % (Rang 1) | – |
| Multimodal Knowledge Agent | 53,4 % | – |
Alle Werte laut Hersteller (Google, 12.11.2026), nicht unabhängig nachgemessen. Fehlende Vergleichswerte bleiben offen, weil Google für diese Tests keine Peer-Zahlen nennt.
Hinzu kommen Sicherheitskennzahlen aus derselben Veröffentlichung: Hydrogen reduziert Übergriffigkeit in Agenten-Aufgaben um bis zu 81 Prozent, fehlerhafte Zurückhaltung um bis zu 79 Prozent und „misaligned actions“ um den Faktor 12 gegenüber 3.8 Flash. Die Rate falscher Ablehnungen im Gesundheitsbereich (HealthBench Pro) liegt laut Google unter 0,4 Prozent.
Grenzen
Drei Punkte sind wichtig, bevor jemand Hydrogen als Allzweckmodell einplant:
- Kein Frontier-Modell. Mit 54 Punkten liegt Hydrogen 11 Punkte unter Claude Fable 5.2 und 6 unter Gemini 4 Carbon. Für Architekturentscheidungen und schwierige Fehlersuche bleibt die teurere Klasse zuständig.
- Sehr gesprächig. Artificial Analysis zählt 304 Millionen Ausgabe-Token für den Index-Durchlauf – deutlich mehr als der Median von 77,3 Millionen. Das drückt auf die Latenz und erklärt, warum die Zeit pro Aufgabe trotz hoher Token-Geschwindigkeit von 178 Token pro Sekunde bei 14,5 Minuten liegt.
- Vieles ist Herstellerangabe. Agent-Arena-Rang 5, die Vals-Ränge und die Sicherheitswerte sind nicht unabhängig geprüft. Wer sie zitiert, sollte sie als Google-Zahlen kennzeichnen.
Einordnung
Gemini 4 Hydrogen ist kein Angriff auf die Intelligenzspitze, sondern ein Preissenkungs- und Geschwindigkeitsmanöver: Google bringt Gemini 4 in die breite Masse – in Search für alle Nutzer, in die kostenlose bis mittlere API-Stufe und in Agenten-Workflows, die bisher an Token-Kosten scheiterten. Für Teams, die viele kurze, wiederholbare Agenten-Schritte fahren, ist das relevant. Für Aufgaben, bei denen ein Fehler teuer wird, bleibt es bei Gemini 4 Carbon oder Claude Fable 5.2.
Wer Hydrogen testen will, sollte mit der Stufe high beginnen: 51 Punkte bei 8,3 Minuten und 1,87 Dollar pro Aufgabe sind der eigentliche Kompromiss des Modells. xhigh bringt drei Punkte mehr, kostet dafür 70 Prozent mehr Geld und Zeit.
Häufige Fragen
Ist Gemini 4 Hydrogen kostenlos?
Nein. Über die Gemini API kostet es 1,50 Dollar pro Million Input-Token und 7,50 Dollar pro Million Output-Token. In der Gemini-App und in Google Search ist es ohne direkte Token-Abrechnung nutzbar, in Antigravity und Sheets für zahlende Abonnenten.
Ersetzt Hydrogen Gemini 4 Carbon?
Nein. Google positioniert Hydrogen als Ausführungsmodell für schnelle, wiederholbare Arbeit und Carbon als Modell für aufwendiges Reasoning. Beide bleiben parallel verfügbar, Orchestrator in Antigravity kombiniert sie.
Wie gut ist Hydrogen im Vergleich zu Claude Fable 5.2?
Im Intelligence Index von Artificial Analysis erreicht Hydrogen xhigh 54 Punkte, Fable 5.2 (max) 65. Dafür kostet eine Index-Aufgabe mit Hydrogen 3,16 Dollar statt 26,54 Dollar.
