KI Tools UpdateKI Tools UpdateNews. Tools. Einordnung.
Menü
← Alle Beiträge
Redaktionelle KI-Illustration zu Nano Banana 2.1; keine Produktaufnahme oder Versuchsergebnis.

Nano Banana 2.1: bessere Bildbearbeitung mit Thinking

Nano Banana 2.1 ist Googles aktualisiertes Modell für Bildgenerierung und Bildbearbeitung auf Basis von Gemini 3.6 Flash. Die am 6. Oktober 2026 veröffentlichte Modellkarte von Google DeepMind berichtet bessere Ergebnisse als Nano Banana 2 und Nano Banana Pro, besonders bei Bearbeitungen mit mehreren Figuren. Entscheidend ist dabei die Trennung zwischen Thinking und No Thinking: Google veröffentlicht für beide Modi eigene Werte.

Erklärgrafik: Allgemeine Bildbearbeitung in Googles Human-Preference-Evaluation: Elo 1026 ± 5 mit Thinking, 980 ± 4 ohne Thinking, 938 ± 4 für Nano Banana 2 und 939 ± 4 für Nano Banana Pro
Quelle: Allgemeine Bildbearbeitung in Googles Human-Preference-Evaluation: Elo 1026 ± 5 mit Thinking, 980 ± 4 ohne Thinking, 938 ± 4 für Nano Banana 2 und 939 ± 4 für Nano Banana Pro. Anbieterwerte, keine Prozentwerte oder unabhängige Rangliste. Eigene Darstellung.

Was sich technisch einordnen lässt

Das Modell verarbeitet Text und Bilder und erzeugt Bilder sowie Text. Google nennt ein Eingabekontextfenster von bis zu einer Million Tokens. Für die Ausgabe stehen in der Modellkarte 4K Tokens für Bilder und 64K Tokens für Text.

Die Bildangabe beschreibt ausdrücklich ein Tokenbudget. Sie ist kein Beleg für 4K-Pixelauflösung. Wer eine konkrete Ausgabegröße benötigt, sollte die Dokumentation des eingesetzten Produkts oder API-Endpunkts prüfen, statt Tokenzahl und Bildabmessungen gleichzusetzen.

Als vorgesehenen Einsatz nennt Google präzise Bildbearbeitung, schnelle Iterationen, Poster, Diagramme und mehrsprachige Textdarstellung. Damit richtet sich das Update nicht nur an die Erzeugung einzelner Motive, sondern auch an die kontrollierte Weiterbearbeitung vorhandener Bilder und Referenzen.

Bildgenerierung: Thinking führt im Herstellervergleich

Google lässt Ausgaben paarweise von Menschen vergleichen und leitet daraus Elo-Werte ab. Bei der allgemeinen Text-zu-Bild-Präferenz erreicht Nano Banana 2.1 mit Thinking 1050 ± 14 Punkte. Ohne Thinking sind es 1015 ± 13. Nano Banana 2, hier Gemini 3.1 Flash Image mit Thinking, liegt bei 990 ± 7; Nano Banana Pro, also Gemini 3 Pro Image, bei 935 ± 8.

Auch die Infografikgestaltung verbessert sich in dieser Auswertung: Die vier Varianten erreichen in derselben Reihenfolge 1048, 1001, 961 und 912 Elo-Punkte. Google bewertet die faktische Richtigkeit dagegen mit einem automatisierten Beurteilungssystem. Dessen Werte betragen 0,521, 0,328, 0,179 und 0,265. Diese Skala ist weder Elo noch unmittelbar als Prozent korrekt erzeugter Fakten zu lesen.

Die Ergebnisse stammen aus Googles Evaluation mit öffentlichen und internen Aufgaben. Sie sind keine Platzierung auf einer unabhängigen öffentlichen Bestenliste. Elo-Abstände zeigen Präferenzen innerhalb der jeweiligen Auswertung; sie bedeuten nicht denselben prozentualen Qualitätsgewinn über alle Bildarten hinweg.

Bearbeitung: mehrere Figuren profitieren deutlich

Für allgemeine Bildbearbeitung nennt die Modellkarte folgende Elo-Werte:

  • Nano Banana 2.1 mit Thinking: 1026 ± 12.
  • Nano Banana 2.1 ohne Thinking: 980 ± 15.
  • Nano Banana 2 mit Thinking: 938 ± 11.
  • Nano Banana Pro: 939 ± 10.

Bei der Konsistenz mehrerer Figuren erreicht die Thinking-Variante 1106 ± 14 Punkte, gegenüber 978 ± 10 für Nano Banana 2 und 1011 ± 10 für Pro. Ohne Thinking erzielt Version 2.1 dort 1068 ± 14. Bei einer einzelnen Figur liegen die beiden neuen Modi mit 1028 und 1021 näher beieinander.

Für die Praxis spricht das dafür, den Modus aufgabenspezifisch zu testen: Ein Motiv mit mehreren wiederkehrenden Figuren stellt andere Anforderungen als eine einzelne stilistische Änderung. Die Modellkarte liefert allerdings keine dazugehörige Laufzeit- oder Kostentabelle. Aus besseren Thinking-Werten lässt sich daher kein allgemeines Preis-Leistungsurteil ableiten.

Zugang über Google-Produkte, nicht als Gewichtsdownload

Google führt Gemini App, Google AI Studio, Gemini API, Search AI Mode, Ads, Flow und Stitch als Vertriebskanäle auf. Die jeweiligen Zugangsbedingungen gelten pro Produkt; die Aufzählung belegt nicht identische Funktionen oder Freischaltungen für alle Konten. Der dokumentierte Zugang ist gehostet und unterliegt den jeweiligen Nutzungsbedingungen. Eine offene Gewichtelizenz oder herunterladbare Modellgewichte nennt diese Modellkarte nicht.

Trotz der Fortschritte benennt Google weiterhin unscharfen kleinen Text, Probleme mit langen Textblöcken, gelegentliche Links-Rechts-Verwechslungen und unvollständige Anweisungsbefolgung. Figuren können zwischen Eingabe und Ausgabe abweichen; auch Halluzinationen und Timeouts bleiben möglich. Nano Banana 2.1 ist damit ein konkret verbessertes Bildwerkzeug, aber kein Ersatz für die Prüfung von Beschriftungen, Fakten und unveränderlichen Motivdetails.